| (1) Le débat de la semaine | |
|
Auteur | Message |
---|
BEJITAAdmin
Messages : 7602 Age : 32
| Sujet: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 16:28 | |
| Alors attention SPOILER, si vous n'avez pas vu Survivor Series passé votre route. Sting a fait son retour fracassant lors du PPV. Alors votre avis ? Pour ou contre ? Je veux dires tel quel-est-ce un bon retour ? Contre HHH (qui prend trop de spot peut-être ?) Auriez-vous aimez une victoire clean de ziggler ? Enfin bref faut en débattre. Avez-vous trouvez que la foule avait eu la bonne réaction aussi ? La plupart des jeunes ne savent même pas qui est Sting d'autant plus qu'il n'a jamais foulé le pied à l'air WWE. La wwe ne c'est pas tiré une bal dans le pieds aussi en annonçant la présence de Sting ? |
|
| |
The Cat of EPWE
Messages : 2212 Age : 23 Localisation : France, Poitou-Charente
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 17:21 | |
| Sinon on peut faire de vraie débat par exemple : Que pensez-vous de Fritz Jacob Haber ? Un Criminel de Guerre ou un Génie ? Bon sinon je donnerais mon avis plus tard |
|
| |
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message |
Deuce ShadeLutteur Blackout
Messages : 126 Age : 27 Localisation : Las Vegas, Nevada
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 18:28 | |
| J'ai évidemment, comme beaucoup, aimé l'arrivée du Stinger, c'était incroyable, faut le dire, l'image est tellement lourde de sens, c'était quelque chose d'énorme. Pour moi c'est un bon retour (le thème du Crow aurait été mieux quand même), surprenant, qui fait de l'impact, bref c'était du bon. Bah en même temps, à part HHH y'a pas grand monde qui a la crédibilité du Stinger, surtout qu'en plus de ça, Sting est plus tout jeune, donc quitte à faire un match, vaut mieux que ce soit contre HHH qui sait à peut près lutter contre tout types de lutteurs.
Je trouve que Ziggler n'a pas besoin d'une victoire clean. Il a échappé au splash de Rusev et l'a fait perdre par count out, il élimine Kane clean, Harper clean et il aurait battu Rollins clean, niveau booking, Ziggler n'a jamais été booké aussi fort que dimanche soir. Sa victoire était mérité, je rappelle qu'HHH a fracassé deux arbitres pour sauver le match.
La foule a eu la bonne réaction, une pop massive. Après dire que les kids connaissent pas Sting, mouais, beaucoup ont le net quand même et donc ils ont déjà entendus son nom, j'en doute pas. Et en PPV, y'a plus d'adultes que de kids. Et si on regarde le public touché par la WWE, c'est un public plus adulte qu'un public de gamins. Donc, bonne réaction de la foule.
La WWE a jamais annoncé la présence de Sting, ça a fuité, c'est tout. Et encore, il se disait qu'il serait "peut-être" là. |
|
| |
YoubzLutteur Fury
Messages : 311 Age : 25 Localisation : Brussels, Belgium
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 18:34 | |
| J'ai pas encore regardé surivor series je le verrai plus tard. Mais sinon pour le retour de sting ça va permettre aux plus jeunes de chercher des infos sur lui (comme moi avec Chris Jéricho. Et oui je suis tres jeune !), puis faut pas oublier que son passage a la tna qui est récent a été plutôt remarquable. Enfin, jpense que de base il était a la wwe surtout pour promouvoir le jeu donc si on le voit dans des ppv comme ça c'est tout benef. !ATTENTION POSSIBLE SPOILER! Son retour pourrait aussi permettre a triple H de retourner sur le ring donc je trouve que son retour est une bonne chose |
|
| |
Seth Rollins1
Messages : 80
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 19:15 | |
| L’arrivée de Sting est vraiment pas mal, juste un peu dommage pour sa musique (ils auraient pu lui laisser celle du Crow ou même en version que ils ont utiliser pour la publicité du jeux) . Petit truc qui m'a aussi légèrement déranger, pas sur le moment mais après réflexion, c'est le long moment d'attente et de regard entre HHH et Sting, vu le temps que ça a pris il aurai été logique que Rollins ou Ziggler se relèvent et se mettent un dernier petit coup avant la fin du match (mais la je chipote un peu ). Ziggler a pratiquement éliminer 4 adversaires a lui tout seul comme Reigns l’année passer c'est donc tout bon pour lui ^^ j'ai pas trop aimer que Cena vienne le prendre dans ses bras a la fin du match, c'est comme si il voulais que on oublie pas que c’était sa team et que donc il vole un peu la lumière de Ziggler. J'aurai préférée que ce soit toute l’équipe qui vienne féliciter Dolph ça aurai été mieux je trouve. En ce qui concerne sans doute un futur HHH vs Sting je pense que c'est une bonne idee, une victoire et une petite feud contre HHH vont permettre aux fans qui ne connaisent pas Sting de mieux le connaitre, un peu comme un avant gout avant une grosse feud. Malheuresement ca fait encore un catcheur en plus qui ne sera pas tout le temps la et qui volera la vedette aux jeunes stars. |
|
| |
RenoChampionne Knockout
Messages : 7368 Age : 38 Localisation : GPS
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 19:34 | |
| Contre perso, meme si 'jadore Sting, Sting était la pour faire intervenir Sting point, alors que franchement Randy Orton aurait été plus logique selon moi. |
|
| |
YoubzLutteur Fury
Messages : 311 Age : 25 Localisation : Brussels, Belgium
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 25 Nov 2014 - 20:11 | |
| Je pense que Randy doit continuer sa feud contre Seth Rollins, un match a tlc entre les deux peut donner un des meilleurs match de l'année. Alors le faire intervenir pour confronter triple H n'etait pas la meilleure solution pour moi |
|
| |
Leko_BayeLutteur Fury
Messages : 53
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Lun 1 Déc 2014 - 23:37 | |
| - Seth Rollins a écrit:
- "j'ai pas trop aimer que Cena vienne le prendre dans ses bras a la fin du match, c'est comme si il voulais que on oublie pas que c’était sa team"
Tout-à-fait. Le bougre il a un sacré culot quand même : agir comme un chien pendant toute la semaine en laissant les membres de "sa" team se faire défoncer sans jamais intervenir et là revenir à la fin du match en mode "this is muy guy" ça m'a fait sourire. Sinon, pour la question de base n'ayant jamais accroché à la TNA je ne connais Sting que de réputation (et je n'ai vu que quelques bouts de matches WCW) donc sa venue ne m'a fait ni chaud ni froid. Il n'empêche que ça reste de la cheap pop et je ne suis pas contre de temps en temps. Le problème c'est qu'il ne faudrait pas que ça occulte d'autres catcheurs qui mériteraient un peu (plus ?) d'exposition. Mais ça c'est un voeu pieu (coucou Brock, Rock, Batista & co). En parlant de ça CM Punk a participé au podcast de Colt Cabana et donné sa version des faits en détail. Il aborde notamment le retour des "vieux". Après tout n'est pas à prendre à la lettre, Phil Brooks m'a toujours donné l'impression d'avoir un ego surdimensionné mais il dit des choses pas forcément bêtes. Les Cahiers du Catch ont fait un très bon papier dessus d'ailleurs. |
|
| |
Bryan PerfectLutteur Fury
Messages : 641 Age : 30
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 2 Déc 2014 - 4:04 | |
| Le retour de Sting peut avoir beaucoup de point positif mais également quelque point négatif, je m'explique. Quand The Rock a fait son retour ( Je vous laisse définir lequel quoi qu'il arrive ce qui suit reste sur la même base ) les ventes de la WWE ont augmenter, l'audimat également mais les rivalités qui ont suivis était plate, mal écrit et sans but précis ( Ceci est bien sur un avis personnel ) enfin j’exagère sur mon dernier propos car cela nous a offert plusieurs magnifique Cena vs Rock. Le retour de Botch heu... Brock Lesnar quand a lui... Je ne m’éterniserai pas sur le champion le plus actif de la WWE... Pour faire plus simple, la WWE a prit pour habitude de vouloir faire une trop grosse pop en invitant d'ancienne gloire de la lutte a remettre les bottes pour au final déjà mettre de coté leur actuel jeune talent et surtout nous booker des match digne du jeune Willy dans son trampoline avec ses copains. Je suis heureux de revoir Sting dans un ring autre que la TNA mais au final j'ai peur que justement le Sting de la TNA nous manque a tous, pour le moment je reste sceptique même si j'accroche avec l'angle mit autour de HHH mais j’espère que cette angle mettra en place un match Seth Rollins et Sting pour Royal Rumble et pas un HHH/Sting (Quoi de mieux pour une superstar montante que d'affronter une ancienne gloire comme Sting ? ) puis qui sais les vipères traine autour des rings durant les Rumble. |
|
| |
RenoChampionne Knockout
Messages : 7368 Age : 38 Localisation : GPS
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 2 Déc 2014 - 10:25 | |
| Moi ce qui me fait rire perso c'est que beaucoup de gens disent que la TNA est has been parce qu'elle emploi des mecs comme Hogan, Sting, Flair, Foley etc...
Mais quand tout ce petit monde se retrouve à la WWE les mêmes mecs crient au génie >< |
|
| |
the dark savior.Lutteur Fury
Messages : 813 Age : 27
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 2 Déc 2014 - 12:19 | |
| Parce que c'est la WWE qui les a mis en légendes x). Sauf pour Sting ou c'est la WCW qui l'a mis en légende car avant d'étre à la TNA il étais déja une légende qu'on se le cache pas. |
|
| |
RenoChampionne Knockout
Messages : 7368 Age : 38 Localisation : GPS
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 2 Déc 2014 - 14:16 | |
| Ca je ne dis pas, mais pourquoi la fed ou ils prouvent jour après jour qu'ils sont capables de catcher est considerée comme has been et que la fed qui en fait des légendes est considerée comme positive, justement la TNA redonne un second souffle à leurs carrières (je dis pas que c'est forcement une bonne chose, ok Sting a encor ce qu'il faut, mais Ric Flair, pitié ne le laissez plus catcher quoi) |
|
| |
L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message |
Deuce ShadeLutteur Blackout
Messages : 126 Age : 27 Localisation : Las Vegas, Nevada
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine Mar 2 Déc 2014 - 20:36 | |
| - RenoRaiden a écrit:
- Moi ce qui me fait rire perso c'est que beaucoup de gens disent que la TNA est has been parce qu'elle emploi des mecs comme Hogan, Sting, Flair, Foley etc...
Mais quand tout ce petit monde se retrouve à la WWE les mêmes mecs crient au génie >< Pourquoi ? Parce qu'une entrée de merde à Impact Wrestling, où t'es ovationné par 20 pelos ça n'a rien de magique à côté d'une entrée mythique à Wrestlemania devant 80 000 personnes. Faut arrêter de comparer la WWE et la TNA sérieux, c'est le jour et la nuit. Faut arrêter de croire que c'est une WWF/WCW v2, y'a pas de guerres entre les deux fédérations. La WWE est un monstre, la TNA est une fédération backyard à côté. Voilà pourquoi rien n'est magique à la TNA, contrairement à la WWE. |
|
| |
| Sujet: Re: (1) Le débat de la semaine | |
| |
|
| |
|